Молниезащита зданий с легкосгораемой кровлей |
| Главная / Электроснабжение / Молниезащита / Внешняя молниезащита / Молниезащита зданий с металлической кровлей / Молниезащита зданий с легкосгораемой кровлей |
|
С целью возможного использования активных молниеприемников (ионизаторов) в системах молниезащиты, экспертами был проведен сбор и анализ информации. В процессе анализа собранной информации были выделены следующие факты: Нормативные документы, действующие на территории РФ (РД 34.21.122-87, СО-153-34.21.122-2003, ВСН 1-93) не позволяют проектировать и монтировать системы на основе активных молниеприемников. Стандарты МЭК/IEC (Международной электротехнической коммисии) действующие в большинстве развитых стран мира (Германия, Англия) и в последствии ложащиеся в основу государственных стандартов серии ГОСТ Р не позволяют использовать активные молниеприемники в качестве альтернативы традиционным (пассивным) молниеприемным системам. Нормативные документы стран на территории, которых разрешены к использованию активные молниеприемники (Франция, Испания, Польша, Чехия, Турция), допускают их использование только в виде дополнительных защитных мер к традиционным молниеприемным системам (т.е. можно использовать либо обычный стержневой молниеприемник в виде металлического стержня, либо активный молниеприемник той же высоты) Результаты независимых лабораторных испытаний, подтверждающих экспериментально заявленные производителями характеристики защитных зон ионизаторов, до сих пор опубликованы не были. На настоящий момент авторитетных подтверждений характеристик защитных зон активных молниеприемников не существует. Единственными лабораторными подтверждениями работоспособности активных молниеприемников является подтверждение о том, что они выдерживают номинальный ток молнии (обычно 100 кА) и не выходят при этом из строя. Собственные испытания, в ходе которых различные типы молниеприемников, в том числе активные, были установлены на одинаковой высоте и одинаковом расстоянии от генератора высокого напряжения, имитировавшего при помощи т.н. длинной искры прохождение тока молнии не выявили взаимосвязи между характеристиками молниеприемника и частотой попадания эталонного разряда. Т.е разряд сходный по своим характеристикам с током молнии, с одинаковой частотой поражал как активные молниеприемники, так и обычные металлические стержни. На основании вышеперечисленных фактов, нами были сделаны следующие выводы: Использование активных молниеприемников возможно только в качестве замены обычным металлическим стержням, используемым в качестве традиционных стержневых молниеприемников, при условии применения опорного металлического стержня с высотой аналогичной высоте пассивного молниеприемника. Механизмы работы активного молниеприемника (ионизатора) опубликованные производителями говорят о том, что в момент приближения грозового фронта происходят изменения в напряженности электромагнитного поля земли. На основе этих изменений активный молниеприемник создает луч ионизированного излучения, высотой порядка 15 – 40 метров, который представляет собой для молнии встречный лидер, тем самым притягивая на себя ток молнии. Этот механизм в момент грозы увеличивает высотность здания на 15 – 40 метров, тем самым увеличивая вероятность поражения объекта в пять - шесть раз. Это в свою очередь создает дополнительную нагрузку на электрические и электронные системы и сети здания, что приводит к выходу из строя современных вычислительных систем, систем диспетчеризации, безопасности и жизнеобеспечения. Неоправданно повышается не только стоимость внешней молниезащиты (ионизатор дороже обычного молниеприемника в 40- 60 раз) но и стоимость системы от импульсных грозовых перенапряжений для защиты электрических и электронных сетей и оборудования здания. |